Стартовая страница

РЕАЛИИ и ПЕРСПЕКТИВЫ….

Происходит повсеместный, систематический,
неуклонный саботаж всякого контроля, надзора
и учета, всяких попыток наладить его со стороны
государства. И нужна невероятная наивность, чтобы
не понимать, нужно сугубое лицемерие, чтобы
прикидываться не понимающим, откуда этот саботаж
исходит…”

В.И. Ленин
"Грозящая катастрофа и как с ней бороться."
Партиздат ЦК ВКПб. 1938 год.

Россия сегодня - буржуазное государство. Правда, новая буржуазия российская появилась не вдруг в 1991 году, а гораздо раньше, еще во времена правления Н.С. Хрущева. Окрепла советская буржуазия при Л.И. Брежневе, а обнаглела окончательно при “лучшем немце” М.С. Горбачеве. В августе 1991 года Б.Н. Ельцину осталось только залезть на танк Т-80 (броневика под рукой не оказалось) и объявить онемевшему от такой наглости русскому народу, кто в России хозяин. А хозяин-то не сменился, а остался все тот же – советский бюрократ, который обменял власть на собственность и остался и при власти и при собственности.

Посмотрите вокруг: Бывшие секретари ЦК КПСС республик стали президентами “свободных” государств, секретари обкомов КПСС, стали губернаторами, не отстали от них и члены Политбюро. Особо отличился комсомол, разделивший имущество ВЛКСМ на своем последнем съезде (около 40 млрд. рублей) и положивший начало российскому капитализму. Но, видимо, не все разделили правильно, и в дело вмешались “воспитанники” комсомола, которых со временем стали называть - организованные преступные группировки (ОПГ), в отличие от менее организованных продолжателей “дела Ленина”. Секретари ЦК, Горкомов, Райкомов и прочих “комов” ВЛКСМ сегодня передовой отряд капитализма в России.

Прав был дедушка Ленин, когда утверждал в своей работе “Грозящая катастрофа и как с ней бороться”: “Господа капиталисты великолепно усвоили себе ту истину, которую на словах признают все сторонники научного социализма,…но которую постарались тотчас забыть после того, как … заняли местечки министров, товарищей министров… Это именно та истина, что экономическая сущность капиталистической эксплуатации нисколько не затрагивается заменой …форм правления”. К 1991 году в России был, чуть ли не самый высокий уровень эксплуатации в мире. Если в развитых странах капитализма на воспроизводство рабочей силы тратилось от 40% и выше от стоимости прибавочного продукта, то в России к 1980 году, всего лишь 20%, как в Верхней Вольте. Вот чем обернулась “оттепель Хрущева”.

Из этого следует исходить, принимая стратегические и тактические решения сегодня, определяющие дальнейшие пути борьбы за спасение нашей Родины – России.

Время прошедшее после контрреволюционного переворота в августе 1991 года компрадорская буржуазия, взращенная в недрах советского государства, эффективно использовала для формирования основных институтов государства буржуазного, обманывая, при этом, одуревшее от стремительных перемен общество, обещая поднять экономику в течение трех месяцев, полугода, в течение года, двух лет и т.д.

Вспомним основные институты буржуазного государства:

1. Класс буржуазии. Социальной базой этого класса (казалось, реликтового) помимо советской буржуазии (совбуров) о которых мы уже говорили, стали: Набравшие силу после смерти И.В.Сталина созданные им же партократы, и любовно взращенные Н.С.Хрущевым, Л.И. Брежневым и спущенные с поводка М.С.Горбачевым.
От советской власти - советские бюрократы, корпус советских директоров, почему-то именуемых “красными”, но изначально являющихся элементами капиталистических отношений в советской экономике (Ленин рассматривал этот институт назначаемых управленцев как временный, с переходом в дальнейшем на контрактную систему между коллективом и управленцем).
Далее идут представители села, сохранившие свою мелкобуржуазную сущность, укрепившуюся в период “хозрасчета” и “перестройки”, представители клановой бюрократии от науки, искусства, различных ведомств СССР, в том числе и МВД, КГБ, ВПК, энергетики, МПС, добывающей промышленности. “Пираниями” в этой стае хищников были различного калибра лидеры некогда славного ВЛКСМ

Представители этой социальной базы изначально имели под своим началом громадные материальные и финансовые ценности, принадлежащие народу. Политика преступной приватизации, названной в народе “прихватизацией” позволила им присвоить эти ценности.

Опорой этому элитарному слою российской буржуазии стали обыватели, ощутившие на какой-то момент вкус дармовых денег, криминальные структуры, помогающие отнимать и делить народное добро.

Сегодня можно говорить (материалы переписи еще не обнародованы) о 15 000 000 собственников в России, которые присвоили имущество остальных 130 000 000 граждан, и делиться не собираются. Как сказал некогда, некий господин Боровой, им есть что защищать, и они будут стрелять…

Но законы капитализма уже действуют. Они уже стреляют друг друга. Они начинают пожирать самих себя, в своей ненасытности не замечая, как подрастает их могильщик.17 сентября они “грохнули” свою опору – созданный еще в советские времена средний класс.

2. Репрессивный аппарат. Это: армия, МВД, ФСБ и так называемые “частные охранные формирования”, численность которых, только в Москве зашкаливает за 100 000 человек.

В октябре 1993 года буржуазия России проверила эффективность своих репрессивных институтов и осталась довольна. Сработали жестоко, и быстро. Действительное количество жертв неизвестно до сих пор.

Сегодня мне стало понятно, почему многие царские офицеры, порой, выходцы из крестьян и мастеровых, пошли в белое движение и ушли в эмиграцию, если не застрелились. В Русской Армии офицеры принимали присягу один раз в жизни и были ей верны, в своём большинстве, до конца этой жизни.

Национальная рознь, казалось, навсегда ушедшая в историческое прошлое России, вновь стала надежным инструментом управления в руках российской буржуазии.

Ситуация усугубляется тем обстоятельством, что рабочие и крестьяне СССР, имея социальные гарантии от государства, утратили в течении многих поколений своё классовое самосознание, классовую сущность. Люди жили в иллюзии, что работа, право на учебу, отдых, лечение, уверенность в завтрашнем дне своих детей будут всегда, как солнце, воздух и вода.

В “Третьей мировой информационной войне” американцы и прочие “Друзья”, воспользовались этим обстоятельством, купив наши СМИ, при молчаливом и беспомощном положении идеологии КПСС руководимой в последние годы этой “партии” “серым кардиналом перестройки А.Яковлевым” (к сожалению, при мощи Г.А.Зюганова), камня на камне не оставили от, так долго и с такими жертвами, создаваемого “здания социализма”.

Россия – буржуазное государство, с народом, имеющим социалистический менталитет.

КПСС, несмотря на численность в почти 19 000 000 человек не справилась со своей исторической задачей передового отряда рабочего класса, ибо давно уже престала им быть. КПСС шла своей дорогой, а народ - своей. Предательство правящей верхушки партии лишило её жизненных сил, превратило в послушное орудие управления народом вопреки его воле, вопреки его интересам.

Я считаю, что процесс перерождения КПСС начался с “исторического” ХХ съезда КПСС, когда верх взяли ревизионисты и партократы. Столь длительный период перерождения структур власти в СССР, контролируемый и направляемый спецслужбами запада (отрицать это сегодня уже неприлично) завершился контрреволюционным переворотом в августе 1991 года.

Сегодня можно говорить о следующих социальных слоях общества буржуазной России.

А. Люмпен – рабочие. Вошли в жестокий период пролетаризации.

Б. Крестьянство, с окрепшей мелкобуржуазной психологией.

В. Класс буржуазии. Неустоявшийся, раздираемый противоречиями, борьбой за выживание, стремительно формирующий тресты и корпорации.

Г. Российская интилигенция, разношерстная, растерявшаяся от своего злодеяния в 1991 и в 1993 годах, многоцветная по политической окраске, разобщенная по национальным, социальным, корпоративным, политическим и другим признакам. Готова служить тому, кто “возьмет на прокорм”.

Д. “Братки”. Страшная социальная группа, без компаса, как флюгер. Многочисленная и могущественная группа, способна влиять на жизнь общества весьма существенно.

Е. Силовые структуры: Армия, ФСБ, МВД. Эффективно работающая репрессивная структура. Армию я выделил бы особо, и говорить о её значимости для общества нужно в отдельной статье. Это горе не только Армии, но горе всего народа, когда армию заставляют выступать против своего народа.

Состояние российского общества сегодня.

- Процесс социальной и политической поляризации вступил в завершающую стадию. Социальная поляризация уже завершилась. Среднего класса в России нет. 90% населения топчется у “черты бедности”. Одни переступив её, другие готовы сделать это в любой момент. Вместо информации о состоянии экономики - пиаровская жвачка, вдоволь скармливаемая обществу “свободными” СМИ. Значит, нет социальной опоры для российской буржуазии. Долларовая макулатура как вирус поразила организм экономики России. Афера с “радужными” долларовыми банкнотами не насторожила российское правительство. Жаль. Жаль бабушек и дедушек, жаль 90% населения, жаль себя.

- Политическая поляризация продолжается. Уже выросло поколение граждан России, которые не приемлют ценности буржуазной демократии. Это поколение не стремится утруждать себя изучением трудов Маркса, Ленина, но интуитивно выбирает правильный путь. Только вот, в условиях глобализации им будет неимоверно трудно проявить себя в политическом плане. Завершающая стадия политической поляризации может продлиться долго, или же закончится обвально. Вот такой парадокс. Общество заражено страшной болезнью - быдлостью. Информационная война не прошла бесследно. Она отравила сознание целой нации (если говорить только о России). Поговорим об этом позже.

- “Революционная” ситуация налицо. Верхи уже не могут, да и не могли. Низы уже не хотят, да и не хотели. Видимо, для сегодняшнего момента нужна иная формула революционной ситуации. Сегодня “верхи” значительно отличаются от классических, так же как и “низы”. В США вон, рабочий класс перемешался с “верхами” и успешно сотрудничают с ними в ограблении стран-пролетариев. И, все же, в отсутствии политической партии в России в любой момент может произойти “ бунт бессмысленный и беспощадный”. Избавь Бог! Кто может сегодня повторить ленинское: “Есть такая партия”! Не слышу…

- Российская буржуазия мимикрирует, демонстрируя политическую окраску от ура-патриотической до “умеренно-коммунистической”.

- Правая оппозиция демонстрирует своё недовольство только тактикой стоящих у власти, соглашаясь по существу политики, играя роль свистка. Когда социальное давление повысится, раздается громкий свист, и весь пар выпускают в свисток. Это мы уже проходили. Однако - действует…

- Левой оппозиции сегодня нет. Грустно делать такой вывод, но иное думать – выдавать желаемое за действительное. Печально, но есть лидеры, которые сегодня играют в левую оппозицию. Коммунистам это делать недопустимо – играть в политику. Нужно принимать правду такой, какая она есть. Только в этом случае можно принять адекватное решение, заложить фундамент дальнейшей борьбы за спасение нашей Родины. Понарошку это делают провокаторы, или не очень умные люди.

Причина такого положения? Отступление от ленинских принципов построения партии, синдром 1991 года, отсутствие единого марксистского органа печати (газеты, журнала), информационное засилье ревизионистов и оппортунистов от КПРФ.

Левая единая газета, значит - единая идеология, единая партия. Единая газета с миллионным тиражом требует много денег. Но, сложите все тиражи дворовых, районных, городских партий, партий внутри Садового кольца и вы убедитесь, что тираж их значителен. Одно это вопиет: объединяйтесь!!!

Однако следует признать реалии, что КПРФ сегодня является единственной партией левого толка способной поднять с мостовых Москвы и Ленинграда власть, когда её уронят реформаторы, заведя страну в исторический тупик. Но удержать эту власть КПРФ не сможет.

Может случиться так, что реформаторы сформируют двухпартийную политическую систему в России и намеренно дадут лидерам КПРФ “порулить” с тем, чтобы в очередной раз свалить вину за все беды на коммунистов. Этот путь развития событий для идеологии марксизма губителен: идеи коммунизма (социализма) будут дескридетированы надолго.

То, что в России готовится двухпартийная политическая система, уже не является секретом. Этому придается внешний антураж: сохранение мелодии гимна СССР, красное знамя в армии, возвращение на знамя красной звезды, разговоры о восстановлении памятника Ф.Э.Дзержинскому, планы о повороте сибирских рек и ряд других риторических приемов, направленных на использование ностальгического потенциала замордованного реформами народа в своих целях. Параллельно идет эффективная работа по введению в стране режима “порядка”. Порядок нужен стране, но реформаторы и народ понимают его по-своему. Отсюда - страх перед репрессиями.

Нет активных действий левых, их структуры не замечают. Порядок. Но на шею левым уже подвязан колокольчик, который начнет звенеть, при попытке дернуться.

Однако, это еще долго не грозит нашему обществу. Правые не проявляют намерения отказываться от власти. Массы политически инертны, не верящие никому и ничему. Это тоже страшно. Возможен бессмысленный бунт.

КПРФ отошла от марксизма, но ничего не придумала взамен (разве можно “придумать” объективный закон развития общества?). Вот когда идеями овладеют массы! Что тогда?

Когда я вижу, под какие знамена сегодня стремятся массы молодежи (и не только), мне становится… (подберите определение каждый для себя, читатели).

И правая и левая оппозиция сегодня состоит из интилигенции и разночинцев. В правых партиях чиновники покруче, в левых - помельче и более обиженные. Порог перехода из правых в левые и обратно незначительный.

Сегодня этот процесс идет от левых к правым, потому что у правых власть. Примеры приводить, наверное, нет смысла. Особенно подвержены этому колебательному процессу бывшие “крутые” от КПСС и ВЛКСМ. “Вышли они из народа, дети семьи трудовой” окончательно и возвращаться не собираются.

В этой сложнейшей политической ситуации России левая оппозиция крайне необходима. Иначе завал общества к “коловороту” будет все круче и круче, пока общество не свалиться в режим пикирования, без всякой надежды выйти из этого пике. Пример Германии 1933 года, оказывается, нам не урок. Мы же особые… Вот это и страшно, что мы особые.

Что же нужно, чтобы в стране появилась конструктивная левая оппозиция, способная защищать интересы общества радикально, без парламентского лукавства и болтовни? Здесь мне придется повторять азбучные истины:

- Возврат к научному коммунизму, как единственной идеологии. Все эти “китайские, корейские, кубинские, горбачевские, хрущевские, специфики” в научном марксизме – лазейки для капитализации общества, отхода от самой идеи общества социальной справедливости. Исторический опыт это доказывал не раз, и, к сожалению, докажет еще.

- Формирование на единой идеологии, левой единой партии.

- Единый печатный орган партии.

- Решительное отмежевание от всяких “розовых”, и других расцветок, лидеры которых подменяют действия декларациями, являются, по сути, политическими провокаторами. Лучше меньше, да лучше. Иначе эта “зубатовщина” отвлечет основные силы партии от насущных дел.

- Выдвижение лидера, обладающего общенародной харизмой. Когда говорят: Ленин, всем понятно, о чем и о ком идет речь. Когда говорят: Зюганов - начинаются расспросы: Кто? Что? Почему?. Вот что такое “харизма”. Я уважаю Геннадия Андреевича, голосовал за него всегда, но время показало – не лидер он. Ученый, мыслитель, философ – да! Но этого мало. Это - элитарно. К этому нужно что-то еще. Что? Это в другом разговоре.

- И осталась самая малость: Овладеть умами масс, вооружить народ идеей. Все!

Сегодня перед коммунистами России нет более актуальной задачи, чем построение единой коммунистической партии, единой марксистской идеологией.

При этом коммунисты должны быть готовы к решению ряда сверхзадач, которые стоят перед всяким обществом, не только в России.

А. Формирование структур власти в России, как государства трудового народа. И не следует рассматривать этот вопрос, как призыв к революции, или к иному радикальному действию. Следует сегодня признать, что ряд капиталистических государств сегодня прошли по пути формирования социалистического общества значительно дальше, чем “первая страна победившего социализма”. Не следует забывать о ленинском “мирном пути перехода к социализму”.

Б. Построение социализма в России, как - то делают многие государства в мире, не от громадного желания это делать, но под давлением исторической неизбежности, отступая шаг за шагом от капиталистического способа производства. Даже экология сегодня работает на марксизм. Потребительское капиталистическое общество – экологическая смерть всего человечества. США производят 25% мирового продукта, потребляют 40% мировых ресурсов, имея численность населения не более 5% от населения Земли. Куда девать Китай с его амбициями, и населением 1,5 млрд. человек, Индию с её 1млрд населением, Европу уже вступившую на путь защитной борьбы против американской экспансии? Можно продолжать развивать эту мысль, но я говорил об этом в своей статье “О характере законов экономики…” опубликованной на сайте “Красный перекресток” в ноябре 2002 года.

В. Формирование основ братского союза народов бывшего СССР. Этот процесс уже идет. У него много противников. Это обычное дело. Идея создания Европейского Союза тоже не сразу была принята.

В перечисленных сверхзадачах нет ничего, чтобы отличалось от общемировой практики развития общества, ибо они все развиваются по объективным законам марксизма.

Причинно-следственная связь просматривается только между сверхзадачами А и Б. Сверхзадача В может быть решена только при едином политическом режиме всех субъектом федерации или конфедерации.

Россияне должны понимать, и они это понимают, что “цивилизованному” Западу и менее “цивилизованному” Востоку не нужна сильная и независимая Россия. Почему? Все потому, почему начинаются все войны. Ресурсы. Имея площадь в 1/5 земной суши, на которой сконцентрировано половину ресурсов Земли, россияне должны быть всегда готовыми отразить посягательства и “друзей” и врагов. Такова уж историческая неизбежность.

Мы сегодня только формируем лагерь своих союзников, а наши противники известны давно.

Находясь под прессингом американского доллара Запад пойдет на самые жестокие меры, чтобы не допустить возрождение социализма в России, не допустить роста могущества этого ненавистного для них государства. Ненавистного по одной причине: мы имеем то, что им очень нужно, а мы не торопимся это отдать - природные ресурсы!

К сожалению, сегодня мы уже попали под зависимость от экономики Запада. Продовольствие мы получаем до 60% от западных фирм. Зайдите в любой продуктовый магазин, посмотрите на витрины, и мысленно уберите все “западные” продукты. Убедились?

Электроника для технологических процессов, оргтехника, компьютеры лекарства и многое другое – все поставляется западом. Естественно, запад будет пытаться диктовать свои условия, перекрывая многочисленные каналы жизнеобеспечения России по очереди, или все сразу. Задача у них одна: При смене режима дать понять, кто хозяин. Цель одна: вызвать экономический и политический хаос. Цель одна: не потерять рычаги управления экономикой России в интересах Запада, не потерять природные ресурсы России. Это мы тоже уже проходили.

Мир на пороге третьего тысячелетия.

В оценке современной ситуации в России следует исходить из объективной сути законов развития общества – марксизма. Социализм, и вместе с ним коммунистическая идея не потерпели поражение, не канули в “Лету”, как эпизод в истории человечества, а лишь столкнулись с очередным, более изощренным, более жестоким сопротивлением обреченного капитализма.

Оказывается, и здесь был прав И.В. Сталин, утверждая, что с развитием социализма классовая борьба будет ужесточаться. Глобализм и антиглобализм, это противостояние на более высоком историческом уровне, когда мир обрел своего Властелина, и содрогнулся при этом. Сделав шаг вперед, общество вынуждено было сделать два шага назад. История все расставит по местам, и поступательное её движение возобновится.

По существу событий, нет принципиального спора между капитализмом и социализмом. Принципиально здесь все ясно: Капитализм уходит в прошлое и глобальный империализм, это - глобальное загнивание капитализма во всем мире. На смену ему идет социализм, как переходная модель общества по пути к коммунизму. И чем дальше мы будем идти по этому пути, тем больше проблемы экономические будут уступать место проблемам духовным. При коммунизме будут жить высокодуховные люди, овладевшие в совершенстве экономической моделью общественного бытия. Научно – технический прогресс и духовное совершенство, вот проблемы первого века третьего тысячелетия, которые будет решать Человечество.

Капитализм, отступая не становиться менее опасным, наоборот: Он огрызается, маневрирует, мимикрирует, теряя при этом свои позиции, но нанося при случае жестокие ответные удары. То, что произошло с КПСС и СССР не историческая случайность. Это – закономерность. Нельзя нарушать объективные законы науки, в том числе и науки развития общества – марксизма.

Коммунистическое мировоззрение можно определить по трем признакам:

1. Отношение к собственности. 2.Отношение к власти. 3. Отношение к религии.

Собственность должна быть общенародной. Даже в Арабских Эмиратах это уже поняли. Там открыли на каждого жителя специальный счет, на который перечисляют рожденному гражданину его долю от государственного пирога. К совершеннолетию гражданин имеет на счету около 500 000 $ США. Неплохо. Особенно, если учесть, что учат этого гражданина, лечат его за счет государства. Жилье получает тоже за счет государства. Чем не социализм в отдельно взятом эмирате?

В России сегодня этот вопрос решается как в Панаме в период строительства судоходного канала. За фантики, которые назвали, для пущей важности, “ваучерами” шустрые младодемократы “выкупили” нефть, газ, золото, алмазы, древесину России, оставив народ с голой задницей. Все идет “за бугор” как и было, задумано. А деньги идут на счета граждан России, некоторых граждан, и все на счета в Швейцарии.

Собственность действительно должна принадлежать народу не вообще, а каждому гражданину этого народа в частности. Даже президент США Рузвельт в 30-е годы прошлого века знал, как это сделать, чтобы заставить рабочих работать, а не бастовать. Он сделал их совладельцами компаний. И это неплохо. Мелочь, а приятно. До сих пор американцы считают Рузвельта спасителем Америки. А он и сделал всего ничего: Почитал на досуге Маркса и Ленина. У нас же, даже секретари ЦК КПСС их не читали. А Рузвельт читал. Потому и произошел у нас “ август 1991 года”.

Хрущев, как в новоязе ввел новое слово: “Сицилизм”. Это, надо понимать – социализм. Плохо было с терминологией и у других генсеков.

В колхозе, каждый колхозник должен знать свою долю в коллективном хозяйстве. Рабочий – долю в заводской прибыли. Все жители страны, долю от реализации природных ресурсов. И т.д. Здесь нет ничего непонятного. В.И. Ленин давно об этом говорил: Нельзя подменять социализм государственным капитализмом! Нужно идти в обратную сторону.

Власть должна быть советской. Как это понимать? Не по форме – советской, а по содержанию. Упрощенно, - как у казаков: атаманское правление. Избрали на круге - управляй. Не справляешься – переизбрали в два счета. Общество должно вожаков нанимать, избирать, но держать его судьбу в своих руках, а не наоборот. Директор должен работать по контракту, заключенному с коллективом. Срочному контракту. Профсоюз должен быть финансово независимым, то есть, лидер профсоюза должен получать содержание из рук коллектива, а не от директора, этой отрыжки капиталистических отношений. Говорят, что это “охлократия” - власть толпы. Возможно. Но, действительно лидер, сумеет обуздать толпу-коллектив. Тот, кто не сумеет, должен уйти: естественный отбор.

Коммунист не может быть человеком религиозным. Материализм и религия, несовместимые понятия. Грех берут на душу некоторые члены Политбюро, публично крестя лоб. Грех перед народом, которого мытарили много лет подряд ради своей прихоти и выгоды.

Все о чем я пишу, или большая часть этого, не я придумал. Это мысли моих сограждан пропущенные сквозь призму марксизма – ленинизма.

Так что же такое есть социализм? В начале нашего анализа определимся,- что происходит в нашей экономике сегодня, куда её ведут младореформаторы? Все средства массовой информации заполнены сведениями о нескончаемых переделах собственности. Чьей собственности? Оказывается, государственной, недавно – народной. Создаются монополии неподвластные государству, со значительной долей зарубежного капитала и так называемого, частного (попросту, украденного у народа). Почему мы остановились на этом положении нашей экономики? Чтобы не “придумывать велосипеда” обратимся к работе В.И. Ленина “Грозящая катастрофа и как с ней бороться”.

Ленин говорил: “А что такое государство? Это организация господствующего класса,…” “… если крупнейшее капиталистическое предприятие становится монополией… государственной монополией, значит, государство… направляет все предприятие - в чьих интересах”? Либо в интересах капиталистов – тогда мы получаем реакционно-бюрократическое государство (как у нас сегодня) Г.С., либо в интересах революционной демократии (народа Г.С.) – тогда это и есть шаг к социализму. Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно – капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно - капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа…”

Далее Владимир Ильич заканчивает это предложение следующей фразой, на мой взгляд, ключевой: “…и постольку переставший быть капиталистической монополией”

Вот это хорошо понимают сегодняшние “олигархи”. Украв у народа миллиарды, они их перегоняют за рубеж, ибо тоже читали Ленина труды.

Ленин уточняет эту мысль: “Тут середины нет. Объективный ход развития таков, от монополий… вперед идти нельзя, не идя к социализму”.

Вот почему господин Чубайс готов приватизировать все, лишив государство рычагов управления экономикой, подчинив его кучке олигархов, сделав послушным их воле. В этом непотопляемость “приватизатора широкого профиля”.

В истории все повторяется, только по спирали. Сегодняшнее положение России только внешне отражает возврат к прошлому. Россия сегодня похожа на человека, который спиной идет по дороге вперед. Понятно, что долго так идти нельзя. Россия повернется лицом вперед и ускорит свой ход по дороге Истории, к социализму.

Считаю, что исходя из этого момента, коммунисты должны способствовать усилиям президента Путина В.В. в создании государственных монополий.

Работа Ленина, о которой мы ведем разговор, и сегодня актуальна, на пороге ХХI века. По этой причине и сегодня актуален эпиграф к этой статье.

Товарищи! Изучайте труды Владимира Ильича Ленина. Начинайте борьбу с интеллектуальным иждивенчеством, берите на вооружение марксистскую философию. В этом я вижу выход на объединение всех левых сил.

08.12.02Г.М. Салов


Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Кнопка
Компания Totti кюлоты женские модные. Доставка по РФ